Los políticos debaten la regulación de las Stablecoin en el Senado

Por Arash Ghaemi

El miércoles, en el pleno del Senado, la senadora Cynthia Lummis (republicana de Wyoming) centró su atención en las stablecoins, la deuda y una moneda digital del banco central estadounidense (CBDC).

“Estamos endeudados en 28 TRILLONES DE DÓLARES, y ambos partidos se sientan aquí y se culpan mutuamente por lo que AMBOS hicieron… es inconcebible lo que hemos hecho a la gente de este país”, dijo mientras los políticos discuten sobre la ley de infraestructuras de 3,5 billones de dólares.

La senadora Lummis está a favor de las criptomonedas y anima a la gente a comprar Bitcoin para su jubilación. El mes pasado, intentó enmendar la controvertida norma sobre los criptocorredores que se coló en el proyecto de ley de infraestructuras de 3,5 billones de dólares en agosto.

Desgraciadamente, esa norma fue aprobada, dejando a las criptomonedas en el limbo. El senador Lummis también ha pedido más transparencia sobre las stablecoins.

“Las stablecoins deben estar respaldadas al 100% por efectivo y equivalentes de efectivo, y esto debe ser auditado regularmente”, dijo.

Gary Gensler llamó recientemente a las stablecoins “fichas de póker” en el salvaje oeste de las criptomonedas. Aunque las stablecoins no son fichas de póker, la falta de transparencia de las stablecoins actuales ha llamado la atención de los reguladores de todo el mundo.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha reunido un equipo para investigar las actuales stablecoins, ya que los funcionarios del Gobierno siguen mostrando su preocupación.

Se supone que las stablecoins están vinculadas 1:1 al dólar. Sin embargo, Tether, la empresa que está detrás de USDT, se ha enfrentado al escrutinio de los funcionarios del gobierno y de los defensores acérrimos de las criptomonedas.

Tether está respaldado principalmente por papel comercial y se ha enfrentado a problemas legales por su falta de transparencia.

El miedo a la regulación siempre provoca el nerviosismo del mercado, y a algunos les preocupa que el gobierno de EE.UU. lo prohíba directamente, como hizo China recientemente. Sin embargo, cuando se le preguntó si las criptomonedas serían prohibidas directamente, Jerome Powell dijo que no lo serían.

“No hay intención de prohibirlas, pero las stablecoins son como los fondos del mercado monetario, son como los depósitos bancarios, pero están hasta cierto punto fuera del perímetro de regulación, y es conveniente que estén reguladas”, dijo.

Llamar la atención de los reguladores estadounidenses es bueno y malo a la vez. La falta de transparencia de las stablecoins actuales podría disuadir a los inversores de invertir en criptomonedas o de utilizar los protocolos DeFi. Una vez que haya cierta claridad legal en torno a la regulación, podrían entrar en el mercado más grandes inversores e instituciones, lo que es bueno para el mercado en su conjunto.

La mala noticia es que la regulación provoca nerviosismo y volatilidad a corto plazo en el mercado. Sin embargo, la regulación llegará, te guste o no, y podría conducir a un mercado más sano.

Lo único en lo que todos estamos de acuerdo es en que las stablecoins necesitan mejorar y ser más transparentes… Esto es lo que FluidFi se ha propuesto hacer, lee más sobre los detalles de nuestro DUSD.

Permanece atento mientras seguimos observando cómo se desarrolla todo.

Únete a nuestra comunidad:

x
x
x Thanks for creating a free account

Thanks for creating a free account! Check your email.